¿Por qué resulta vigente el pensamiento de Marshall McLuhan y qué aspectos considera más relevantes de su pensamiento?

Siendo habitantes de un mundo en el cual la proliferación de los mass media y la conectividad global han replanteado la manera como nos relacionamos entre nosotros mismos y con el mundo, resulta absolutamente vigente el estudio de los precursores de la investigación en Comunicación. Y quién más relevante que Marshall McLuhan para elaborar un panorama del funcionamiento de las tecnologías comunicacionales en su relación directa con el hombre. Viendo la forma como la tecnología comienza a estar presente en todos los ámbitos de la vida humana, la idea mcluhaniana de los medios como extensiones de hombre comienza a tener mucho más sentido del que pudo habérsele otorgado en su momento. Los dispositivos móviles que tanto crecimiento y divulgación han tenido ahora (Blackberry, iPhone, Android) han empezado a corroborar el sentido protésico que McLuhan auguraba en los medios. Y medios no en su simple sentido de medios masivos de comunicación, sino en el sentido que el profesor Sergio Roncallo, estudioso de McLuhan, les otorga: todo aquel mecanismo que sirva para obtener un fin más fácilmente. Pero, ¿cuál es el fin pretendido con todos estos dispositivos que ahora parecen extensiones de los adolescentes y ejecutivos? ¿Dónde quedará la interacción física si los celulares se consolidan como prótesis del hombre?

Si desde McLuhan comprendemos que el medio a través del cual fluye una información no es simplemente un canal sino que es también parte de la significación otorgada al mensaje (interpretación más concreta de la famosa consigna “el medio es el mensaje”), podemos entender el hecho de que el Blackberry o el iPhone, a los cuales se les ha etiquetado únicamente como “transmisores” o “facilitadores” de la comunicación, estén arraigándose tan rápido en la cultura. Y es que, siguiendo la línea mcluhaniana, estos medios no son pasivos, no son meros canales de información, sino que en sí mismos contienen una manera muy concreta de comprender las relaciones sociales. No por nada se generar desde el mismo dispositivo códigos tan fluctuantes. Y es por eso que considero que, como muchos otros académicos han dicho, McLuhan previó lo que nos ocurriría. Veo el mundo alrededor del cual me muevo y me sorprende la validez de sus argumentos. El ejemplo de los smartphones que cité anteriormente es tan sólo una pequeña prueba de cómo McLuhan vio lo que se nos venía encima. Medios activos, no inocentes, protésicos y extensivos pero a la vez devoradores. Un mundo en el que los transmisores son cognoscitivos en sí mismos.

Para que lo escuchen ustedes mismos en boca del mismo McLuhan, dejo este video sobre qué significa realmente pensar que 'el medio es el mensaje':